《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》修訂征求意見稿（2015版），自發(fā)布以來，引發(fā)了行業(yè)空前關(guān)注，市政污水處理行業(yè)專家們對本次修訂尤其是涉及到“特別排放限值”的質(zhì)疑聲持續(xù)延綿不斷。主要控制指標(biāo)如下

以下觀點(diǎn)為匯集整理而成（如果侵權(quán)請聯(lián)系刪除）。

1、有機(jī)物和氮磷等污染物排放標(biāo)準(zhǔn)制定的依據(jù)是什么？應(yīng)當(dāng)是由排放出路來定，取決于當(dāng)?shù)厥芗{水體的自凈能力，這也就意味著標(biāo)準(zhǔn)不能一刀切，而是因地制宜采用多元化標(biāo)準(zhǔn)。

2、城鎮(zhèn)污水處理廠進(jìn)行污水處理的基本方法是否應(yīng)該仍以生物處理為主調(diào)，如果認(rèn)可了這個思想，就應(yīng)該考慮任何有害物質(zhì)的去除，都應(yīng)該在生物處理的范圍內(nèi)，不需要嚴(yán)格限制COD排放指標(biāo)（本次標(biāo)準(zhǔn)特別排放限值為30mg/L）。實(shí)際上，經(jīng)過生化單元處理后，有機(jī)物尤其BOD幾乎完全被去除，而難降解的部分COD已經(jīng)不再耗氧，不會引起水體黑臭。特別強(qiáng)調(diào)的是，我們不希望看到為了去除那么一點(diǎn)點(diǎn)惰性的COD 指標(biāo)，把污水處理廠變成了藥劑投加的化工廠，造成能源浪費(fèi)。

3、我們的建議是可在嚴(yán)格限制BOD值的同時，適當(dāng)放寬COD限值，從而減少企業(yè)廢水處理費(fèi)用，提高企業(yè)競爭力，也節(jié)省國家有限的治理資金。提高N和P排放標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)步，對COD不提高要求也是一種進(jìn)步。下一篇，我們會詳細(xì)陳述氮磷排放標(biāo)準(zhǔn)的制定。

正確的排放標(biāo)準(zhǔn)一定是處在水污染治理的大系統(tǒng)決策中，反映國家技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性，促進(jìn)多種環(huán)境管理手段并用。必須反對任意加嚴(yán)排放標(biāo)準(zhǔn)限值，搞一個特別限值去搶占環(huán)評、規(guī)劃、特別是排污許可證的執(zhí)法空間；更反對用特別加嚴(yán)的“一刀切”國家標(biāo)準(zhǔn)去否定地方標(biāo)準(zhǔn)和排污許可證精細(xì)化管理的必要性。留給排放標(biāo)準(zhǔn)的任務(wù)最重要的是研究各類污染物最佳處理實(shí)用技術(shù)和可行技術(shù)是什么，并針對國家治污方略提出不同的治污達(dá)標(biāo)基本水平作為底線。認(rèn)真的請教各工業(yè)行業(yè)、城市污水處理廠的專家，研究適用于中國污水無害化、資源化、能源化的技術(shù)”。

附錄：

美國沒有對城市污水處理廠的出水COD有要求，只有BOD的要求，有周均值BOD小于45mg/L，月均值小于30mg/L。歐盟要求城市污水處理廠的水COD125mg/L;瑞士對城市污水處理廠出水COD沒有要求，要求   BOD25mg/L;丹麥要求城市污水處理廠出水COD75mg/L;德國要求城市污水處理廠出水COD75~150mg/L之間，之所以有一個范圍是對不同規(guī)模的城市污水處理廠進(jìn)行了分類。法國要求城市污水處理廠的出水COD125mg/L;英國要求城市污水處理廠的出水COD125mg/L;荷蘭要求城市污水處理廠的出水COD125mg/L;可以看到世界上絕大多數(shù)國家的污水是二級處理標(biāo)準(zhǔn)，主流技術(shù)是以活性污泥法為基礎(chǔ)的生物處理工藝，二級處理工藝的出水COD通常小于60mg/L，世界很多國家COD都基本在這個范圍，考慮到一些外界的影響，COD會略微高一些，這是一種實(shí)事求是的精神體現(xiàn)。

來源丨污水處理工作室